以保健品為幌子發展下線3萬余人傳銷組織17人獲刑(2)

　　“這是我辦理案件中單次起訴人數最多的案件，案件卷宗多達162冊。”辦案檢察官說，這個案件涉及人員多，涉案價值大，牽扯群眾利益廣，開庭審理時31名辯護人出庭辯護，這無疑是一場硬仗。

　　此案初審被告人共有17人，經控辯雙方第一輪法庭辯論，法庭歸納雙方的主要爭議焦點為：該組織經營模式是否屬於傳銷，被告人是否構成組織、領導傳銷活動罪，以及各被告人是否為共同犯罪，確定涉案數額的法律依據等。

　　對此，公訴人在公訴意見和法庭辯論中用充分扎實的証據証實，該組織在計酬方式上直接或間接以發展人員數量作為計酬或返利依據，隻有層層發展會員才能拿取返利，消費者再繼續發展消費者，是傳銷的基本模式。被告人均不同程度地通過會議形式、授課形式傳播產品及功效、制度及獎勵，參與了傳銷活動的發起、策劃和操縱。

　　最終，17名被告人全部被法院一審以組織、領導傳銷活動罪作出有罪判決。

　　但是，此案中除黃某等6人外，其他11名犯罪嫌疑人被判單處罰金，檢察機關經審查認定這屬於捕后被量輕刑類案件。同時，一審法院判決認定起訴書中指控的黃某等人組織、領導傳銷活動一案涉及的傳銷下線人員和獲利金額，因為屬於網站電子數據取証不合法而不予認定。

　　“解決爭議的關鍵在於事實，還原事實的關鍵在於証據。”承辦檢察官經認真審查認定，該部分電子証據取証過程中採用合法手段對涉案網站中的網頁合法調取並制成打印件，取証程序合法，不應予以排除。

　　於是，德城區檢察院遂向德州市中級人民法院提起抗訴。2017年5月，經二審11名被告人全部改判為有期徒刑，系德州市抗訴被改判人數最多的案件。

　　“傳銷規則迎合了部分人的貪婪心理，他們企圖不勞而獲、一夜暴富。”辦案人員說，傳銷之所以屢禁不絕，並不是其騙術如何高明，而是其游戲規則在有著“不勞而獲”心理的人面前具有吸引力。

(責編：孟竹、鮑聰穎)