人民法院报(2)

除了要求有关部门负起责任，田女士更呼吁普通市民从自身角度出发，掌握一些中医、营养方面的常识，增强自我辨识能力。“我们每个人都知道豆浆好，这就是个常识。不管张悟本说没说，都不会改变我们的看法。”田女士提醒大家，对于一些陌生的、古怪的、以前没听说过的秘方、偏方，在无法完全确认之前，都不要轻易相信。

然而数据表明，我国至2009年，只有6.5%的民众在健康素养方面考核及格。卫生部虽组织专家编辑出版了《中国居民膳食平衡宝塔》和《健康66条——中国公民健康素养读本》等权威书籍，但并未获得大力推广。如此看来，健康教育常识的普及工作任重而道远。

标准难定隐忧丛生

不同情况区分对待

周末，智同学有时会陪父母到一些养生场馆放松，最常做的保健项目就是“足疗”了。虽然按摩一番后的确有种“舒服”、“轻松”的感觉，但次数多了她也生出一些担忧。“我们去过好多家足疗馆，但在不同的店，店员的按摩手法都不一样，无论是起始点还是按摩力度，足底按摩难道没有一个标准么？”

基于此，她从来不敢尝试那些更高级的养生“套餐”，比如先足疗再刮痧，或者先足疗再拔罐等等。“足疗应该不会有太大的问题吧，别的就不好说了。”“我的一位叔叔，有一次因为颈椎不舒服，就去做了个全身的盲人按摩，结果更加严重，后来去医院看了才好的。”

她将目前的养生保健会馆水准评价为“良莠不齐”，对于朝阳法院的提议，她认为，“规范当然是应该规范的，要承认的是，的确有一些保健场馆是很正规的，工作人员具有一定的专业知识，水平也高，如果为保健行业设置一些标准，也算是对这些正规场馆利益的一种保护吧。”

规范中医养生保健市场，对广大人民群众负责，切实维护百姓的根本利益，是一个牵涉多方面多部门的话题。作为政府与管理部门，要严格履行自身的义务；作为专家与知识分子，要担负起应有的社会责任；作为普通消费者，要加强学习，明辨是非；作为大众传媒，更要谨慎对待各类养生学说、养生专家。