“顶流”吴亦凡遭刑拘 律师这样预测了他的结局

原标题：法学苑丨顶流吴亦凡遭刑拘 律师这样预测了他的结局 （本文来自www.9y9y.com）

7月31日，北京警方一则吴亦凡涉嫌强奸罪遭刑拘的通报引爆了网络。一个“顶流”深陷舆论漩涡，相关话题频频登上热搜，北京警方10天内连发两次通报，令网友在扑朔迷离的爆料中逐渐转为理性吃瓜群众。在娱乐八卦成为谈资的同时，背后的法律警示作用更值得关注。 （本文来自www.9y9y.com）

实锤！吴亦凡涉嫌强奸罪被刑拘 （原创文章www.9y9y.com）

7月22日，北京朝阳警方第一次通报了艺人吴亦凡事件调查结果，女子都某竹为提升网络知名度，公开了与吴亦凡交往的过程。还与网络写手徐某共同策划“决战”等10余篇微博文案并发布。后犯罪嫌疑人刘某迢看到网络信息后产生对都某竹和吴某凡进行诈骗，最终获利18万元。刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。

就在大家以为吴亦凡事件告一段落时，7月31日，北京朝阳警方再次发布“重磅”通报。

广受关注的“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”等有关情况有了调查结果，吴亦凡因涉嫌强奸罪已被刑事拘留，案件侦办工作正在进一步开展。

消息一出，人民日报、中央政法委、中国妇女报等接连就此事发声。

人民日报称，外国国籍不是护身符，名气再大也没有豁免权，谁触犯法律谁就要受到法律制裁。请记住：人气越高越要检点自律，越当红越要遵纪守法。

中央政法委新闻网站“中国长安网”表示，在中国的土地上，就要遵守中国的法律。不枉不纵，以事实为依据，以法律为准绳！

中央政法委机关报《法治日报》则认为，“吴亦凡事件”早已不再是沾染着桃色气息的娱乐八卦，而是实实在在的涉法事件，也为全社会上了一堂很扎实的法治课——法律面前人人平等，正义面前没有“顶流”！不枉不纵，以事实为依据，以法律为准绳。让子弹飞一会儿，这不仅关乎对受害人的保护，也关乎整个社会的公平正义。吴亦凡被刑拘也再一次证明，法律不会因炒作而歪曲，也不会因流量而姑息，法不纵恶！

全国妇联机关报《中国妇女报》发文称，法治社会不容藏污纳垢，没有哪个圈是法外之地！光环再耀眼，名气再大，均无特权。在中国的土地上，任何人都不能凌驾于法律之上！如涉嫌违法犯罪，必究！必惩！

释法！根据量刑标准最高可判死刑

其实自都某竹爆料起，该事件就已不是“吃瓜”看热闹这么简单，可以称为在律边缘疯狂试探。此次一个“顶流”就此坠落，也为我们带来值得深思的法律警示。

外籍人员在中国犯罪，是否受中国法律约束？

北京市百瑞律师事务所律师于寒表示，鉴于犯罪事实发生在我国领域内，依据《中华人民共和国刑法》第六条“属地管辖权”的规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十七条的规定，对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定；对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。

也就是说，外国人在中国领域内犯罪需要追究刑事责任的，适用我国《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，中国的司法机关对案件有管辖权。“吴姓艺人虽然是比较有名气的艺人，但其并不是外交人员，没有外交特权，如果其行为构成了犯罪，无论其国籍如何，中国的司法机关可以管辖，并受到中国法律的约束。”

他介绍，依据我国刑法第三十五条的规定，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。依据相关出境入境管理办法，被执行驱逐出境的十年内不得再次入境。如果是附加适用驱逐出境的，那么在主刑执行完毕后，执行驱逐出境。

如果受害人数较多、涉及未成年人，是否会加重处罚？

于寒解释，依据《刑法》第二百三十六条的规定，强奸罪会被判处三年以上十年以下有期徒刑，但如果存在强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；强奸妇女、奸淫幼女多人的；在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；二人以上轮奸的；奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果等情形，甚至可处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。

他指出，未成年人与刑法上的幼女是两个概念，前者是不满18周岁，后者是不满14周岁。依据我国《刑法》第二百三十六条的规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，无论女性是否同意，都以强奸论，并且从重处罚。

如果与满十四周岁的女性发生关系，违背妇女意志才构成犯罪。当然，未成年人社会经验较浅，性防御能力和意志相对成年人较弱。经本人同意，与已满14周岁的未成年人发生性关系，虽然不涉及刑事犯罪，但主流道德层面仍然对此种行为普遍作保留态度。

于寒补充称，若有其他人共同参与、策划，共同实施，则可能构成上述犯罪的共犯。

目前认定罪名存在什么难点？受害人可以请求什么赔偿？

“罪名认定主要是需要证明是否‘违背妇女意志’”，于寒认为，现在的难点在于发生时间较长，客观证据基本已经灭失了，如果要定罪的话主要需要依靠主观证据进行综合认定。

于寒表示，受害人可以主张的主要是刑事附带赔偿。按照现行的法律制度，一般只赔偿直接物质损失，“精神损害赔偿是否认定，目前处于一个争议阶段，理论界和实践界冲突较大，我个人认为精神损害赔偿应当纳入刑事附带民事赔偿范围之中。”

从中获利18万的刘某迢会面临什么刑罚？

于寒表示，从现有公开报道来看，犯罪嫌疑人刘某迢对都、吴双方骗取财物18万元。这其中，对都某竹诈骗金额为18万元既遂，对吴某凡方诈骗金额为300万未遂，如果最终认定犯罪数额属实，则对于18万元就属于数额巨大，可以处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对于300万元的未遂，则比照既遂犯从轻或减轻处罚。

由于各地经济形势不同，各省对于数额较大、数额巨大和数额特别巨大有不同的标准，以北京市为例，诈骗数额达到5000元的，为数额较大，可以以刑法诈骗罪进行评价，诈骗数额达到10万元的，为数额巨大，可以处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，诈骗数额超过50万元的，为数额特别巨大，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

实习生宋雨晴

文/北青-北京头条记者宋霞