湘潭大学校长回应“流浪犬咬人事件”

近日，湘潭大学流浪犬咬人事件，在网络上引起热议。《今日说法》记者也关注了此事，并采访了湘潭大学副校长刘建平：

流浪犬伤人事件发生后，湘潭大学很快做出回应：

1.学校及时将受伤学生送往医院进行狂犬疫苗注射和伤口处理。

2.加强了校园安保力度，保安人员24小时值班巡逻，携带捕狗器具对流浪狗进行驱赶、捕捉。同时报告派出所安排专业人员协助彻底清除校园内流浪犬。

实际上，在流浪犬咬人事件发生之前，湘潭大学曾在校园内进行过一次流浪犬驱逐、抓捕，因学校动物保护协会反对，被迫停止。后来还有一些爱狗人士主动投喂校园内的流浪犬。

网络上对于这件事，有很多不同观点：

那么，流浪犬咬伤人，到底该由谁来承担赔偿责任呢？《今日说法》采访了北京市京师律师事务所许浩律师，许律师针对不同情况，分别作出解释：

 普法时间

pufashijian

1.如果流浪犬有原动物饲养人或者管理人，则由流浪犬的原动物饲养人或管理人承担责任。

根据《侵权责任法》第82条规定:遗弃、逃逸的动物,在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

2.如果流浪犬被遗弃后，难以找到原动物饲养人。如果有喂食流浪犬的人，则分以下两种情况分析：

如果长年给流浪动物供食，让流浪动物活动并居留，就已经构成特殊的饲养关系，并转化成事实上的收养。

流浪犬野外求生无人管理，伤害事件在所难免。有饲养经验的人士应当充分认识流浪犬的危险性，采取必要的安全防护措施。如果其未采取必要的安全防护措施，流浪犬伤人。对流浪动物的侵害行为，投食者则要承担相应责任。

但鉴于喂养流浪犬体现了爱心，是社会文明进步的体现，不宜由爱心喂食人士承担全部责任。

如果只是偶然、临时的喂养，喂食流浪犬的人不需要承担责任。

3. 如果流浪犬伤人是由因第三人的过错致使动物造成他人损害的。

被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。比如：甲挑逗乙的狗致使丙被咬伤，丙可以向乙请求赔偿，也可以向甲请求赔偿。

根据《侵权责任法》第83条的规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

4.如果公共场所的管理人未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。

根据《侵权责任法》第37条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。