拔罐百科

在清代以前，拔罐主要是用来吸脓血的

准确地说，拔火罐应该叫做拔罐，只是用火的方法现在最为常见而已。拔罐是以罐为工具，利用燃烧、蒸气、抽气等造成负压，使罐吸附于身体，发生温热刺激，使局部发生淤血现象。而在古代，拔罐又被称为“角法”，因为最早的罐子是用兽角做的。实际上，中医也认为这个负压才是关键，而不是温度，所以也有不用火的真空拔罐等，都是一个道理。拔罐也并非只有中国才有，比如阿拉伯地区就有“阿拉伯血罐”，这是一种把拔罐和放血结合的古老治疗手段。

根据记载，拔罐在先秦时期就存在了。然而一直到清代以前拔罐都只是一种外科治疗手段。用来治疗什么呢？吸脓血、治痈肿。所谓痈，是一种发生于皮肉之间的急性化脓性疾病。并且，古人还认为即使治疗痈，拔罐也是有局限的，东晋人葛洪就在医书中写道，“痈疽、瘤、石痈、结筋、瘰疬皆不可就针角。针角者，少有不及祸者也。”

总之，在很长久的一段时间，拔罐的主要意义就是吸脓血。一直到了清代，才逐步变成了“万灵药”。 …[详细]
现在：拔罐被视为强身健体又包治百病的手段

中医理论：这被认为和经络有关，疏通经络，从而调和气血、祛风散寒、清热排毒、化瘀止痛，扶正祛邪。

现代医学理论：因罐内的大力吸引而引起高度充血，血管扩张，血流加快，新陈代谢旺盛，组织营养得到改善，反射性地增强了白细胞的吞噬作用，提高机体的抗病能力，促进疾病的好转或痊愈，所以近代有人把它叫做“瘀血疗法”。

另外，在拔火罐时，有一部分小血管可能破裂，血液溢于组织中被溶解，再被吸收，这种现象在医学上叫“自家溶血”。自家溶血吸收，能对机体产生持续的良性刺激，增强防御机能，使病理过程好转，而起到治疗作用。…[详细]

总之，根据这些理论，拔罐好处挺多，又治百病又养生。
 
 
 经络并不存在，拔罐中医理论是空中楼阁

从来没有任何科学研究能够证实经络的存在。就算针灸有一些效果，这也是通过刺激神经系统来发挥作用，和经络或者穴位无关。

所以，号称利用经络的“拔罐减肥”显然是不科学的。已经有上当的体验者撰文揭真相：即使能够减下来一些，也不在于拔罐法，而是被巧妙地严格限制了饮食摄取。…[详细]

而所谓的排毒更是无稽之谈，只要是对人体有害的物质都可以算是“毒”:一种是来自人体之外的，另一种是人体自身的一些代谢物质。肝脏、肾脏都是重要的排毒器官，呼吸、排泄都可将代谢废物排出体外。

而有毒物质在进入血液后先经过肝脏进行处理。所以关键的该是维护肝脏的重要机能。有些技师会忽悠说，拔罐后留下的深紫色印痕就代表人体的毒被排出来，甚至被烫起的水泡都被认为是毒，这显然是乱说一气。颜色越深代表的只是罐的吸附力很强，拔罐时间也长。…[详细]

 
 所谓西医理论更是乱说一气，硬造出不存在的名词

拔罐产生的负压确实会引起淤血，然而，所谓淤血的种种好处就是无稽之谈了。如果淤血较长期存在的话，会产生相反的结果：局部组织缺氧、营养物质供应不足和中间代谢产物堆积………[详细]

所谓“自家溶血”则是个自创的概念。有拔罐支持者用的英文单词autolysis是“自溶”作用的意思——细胞失去活体机能，而一般都是在人死后出现。显然不是一码事。

实际上，即使查阅很多中医医学论文也看不到数据的支持。其实想一想，假如拔罐真是靠着淤血来起作用的话，那么打架、摔跤就变成治病“宝贝”了，又何须用火罐呢？弄出淤血的办法可多，扇耳光都成。

无用之二：缺乏有力的双盲试验证明
 明火看上去的确危险
要证明拔罐有用需“大样本随机对照双盲临床试验”

中医靠的是经验，而现代医学不能用个案来说明疗效。原因有二：其一，许多病是可以自愈的。其二，有一个著名的“安慰剂效应”，不让病人知情的情况下服用完全没有药效的假药，但病人却得到了和真药一样甚至更好的效果。比较遗憾的是，大多数情况下，安慰剂不能长期地起作用，只有短期的效果。不过，这已经让人觉得立竿见影了。拔罐可能就是这样的“安慰剂”，现实中起着类似作用。

所以要确定拔罐是否有疗效，需要的是大样本随机对照双盲临床试验及其荟萃分析。所谓双盲，最简单的操作是将病人随机分为两组，一组给真的拔罐，一组则是假的拔罐，但是医生和病人都不知道哪组是真，哪组是假，方案是由第三方进行设计。当然，实际操作起来可能更复杂。…[详细]
 
 
 国内外285篇说拔罐有用的论文中竟找不到一篇是科学、严谨的

目前，确实是有不少临床的试验或者是数据试图来证明拔罐有效。而这主要集中在拔罐能够缓解疼痛上。德国一个大学的学者都就此做过研究。